TN LCD در مقابل فناوری LCD FSTN

• – ساختار: TN LCD چرخش 90 درجه، FSTN LCD تاب 180 تا 270 درجه.

• - مواد کریستال مایع: هر دو از مواد LC نماتیک استفاده می کنند، اما مایع FSTN دارای مواد دوپینگ کلستریک بیشتری در آن است تا به مولکولی آن کمک کند تا درجات بالاتری بپیچد.

– لایه جهت: TN LCD می‌تواند از پلی‌آمید معمولی استفاده کند در حالی که FSTN LCD باید از پلی‌آمید با پرتایلت بالا استفاده کند.

• - نسبت کنتراست: ال سی دی FSTN تصویر واضح تری نسبت به TN LCD دارد به خصوص در کاربردهای مالتی پلکس بالاتر.

• - زاویه دید: FSTN LCD زاویه دید وسیع تری نسبت به TN LCD دارد به خصوص در کاربردهای مالتی پلکس بالاتر. TN LCD جهت دید ضعیفی دارد، به همین دلیل است که باید زاویه دید ساعت 6 یا 12 را تعریف کنیم. اما FSTN LCD را می توان به وضوح از تمام جهات مشاهده مشاهده کرد.

• – زمان پاسخگویی: بین ال سی دی FSTN زاویه پیچش بالاتری دارد، زمان بیشتری برای ایجاد تغییر نیاز است. زمان پاسخگویی بیشتر یا سرعت پاسخ کمتری نسبت به TN LCD دارد.

• – محدوده دمای عملیات: به دلیل پاسخ بسیار آهسته و تغییر رنگ پس‌زمینه برای LCDهای FSTN در دمای پایین، ال سی‌دی‌های FSTN را فقط می‌توان در محدوده -20oC تا +70 oC استفاده کرد، اما LCD‌های TN را می‌توان با {{1} استفاده کرد. از {2}} oC تا +90 oC که می‌توان به راحتی برای برنامه‌های در فضای باز استفاده کرد. سرعت پاسخگویی FSTN LCD در محیط بسیار سرد را می توان با اضافه کردن یک بخاری بهبود بخشید. تغییر رنگ FSTN LCD در دمای پایین و بالا را می توان با افزودن یک سلول جبران نوری معکوس به عنوان DSTN (Double STN) حل کرد، اما هزینه آن بیش از دو برابر خواهد بود.

• – مصرف برق: از نظر تئوری، ال سی دی های FSTN و TN باید یک سطح انرژی مصرف کنند. اما LCDهای FSTN معمولاً برای کاربردهای مالتی پلکس بالا استفاده می شوند، آنها از درایو فرکانس بالاتر استفاده می کنند و کنترلرها و درایورهای LCD آنها معمولاً انرژی بیشتری نسبت به LCD های TN مصرف می کنند. در حالی که به طور کلی، TN انرژی بسیار کمتری نسبت به نمایشگرهای LCD STN یا FSTN مصرف می کند.

• - هزینه: نمایشگرهای FSTN حدود 50% یا 100% گرانتر از نمایشگرهای TN هستند.

• – مونتاژ (ماژول نمایش): از آنجایی که اکثر نمایشگرهای TN دارای مخاطبین کمتری هستند، می‌تواند از پین‌ها، گورخر، FPC (مدار چاپی فلکس) برای ایجاد اتصالات استفاده کند. هنگامی که در ماژول های LCD مونتاژ می شوند، معمولاً از COB (Chip on Board) استفاده می شود. در حالی که نمایشگرهای FSTN مخاطبین بیشتری دارند، باید از روش‌های مونتاژ با تراکم بالا و مطمئن‌تر استفاده کرد. COG (تراشه روی شیشه) به دلیل هزینه کم و سازگاری با تولید با حجم بالا برتر است.

• – نور پس زمینه: هر دو TN LCD و FSTN LCD نمی توانند خودشان نور ساطع کنند. آنها به نور پس زمینه نیاز دارند تا در محیط کم نور قابل مشاهده باشند.

• – قابلیت خواندن در نور خورشید: این یک مزیت بزرگ برای LCD TN و FSTN است. با استفاده از یک پلاریزه بازتابنده یا انعکاسی در پشت LCD، می توان صفحه نمایش کنتراست بالا را در زیر نور خورشید به دست آورد.

• - رقابت در بازار: فناوری FSTN با رقابت شدید سایر فناوری‌های نمایشگر، به‌ویژه فناوری LCD TFT (ترانزیستور فیلم نازک)، به دلیل کاهش شدید هزینه، اشباع رنگ برتر، نسبت کنتراست خوب و زاویه دید گسترده، روبرو است. ال سی دی های TFT متعلق به نمایشگرهای LCD ماتریس فعال هستند. در حال حاضر، نوع COB ماتریس نقطه گرافیکی FSTN LCD بازار نیز ناپدید شد. در حدود سال 2000، اکثر تلفن های همراه توسط نمایشگرهای FSTN ساخته می شدند. نوکیا با 85 درصد سهم بازار در تسلط بازار بود. بازار کاملاً با نمایشگرهای رنگی TFT جایگزین شد. با تشکر از فناوری مونتاژ COG کم هزینه و مصرف انرژی کم، نمایشگرهای FSTN بازار را با اندازه کوچک و کاربردهای مالتی پلکس کمتر از 1/160 به خود اختصاص داده است. در مورد نمایشگرهای TN، آن‌ها با چالش OLED غیرفعال (دیود ساطع نور ارگانیک) مواجه هستند. فناوری TN همچنین می تواند برای LCD های TFT فعال که با چالش های فزاینده ای از جانب AMOLED (Active Matrix OLED) مواجه هستند، استفاده شود. در حال حاضر، نمایشگرهای میکرو LED نیز در بازار ظاهر می شوند. نمایشگرهای TFT LCD ماتریس فعال نوع TN در بازار نمایشگرهای سایز بزرگ با فشار مواجه هستند.